السبت, 25-يناير-2020 الساعة: 08:38 م - آخر تحديث: 08:21 م (21: 05) بتوقيت غرينتش      بحث متقدم
إقرأ في المؤتمر نت
الوحدة .. وجود ومصير
بقلم / صادق بن أمين أبوراس *
محمد احمد جمعان .. المخلص لوطنه .. الحر في زمنه
رثائية بقلم / امين محمد جمعان *
المؤتمر‮ ‬حزب‮ ‬القيم‮ ‬الوطنية‮ ‬والديمقراطية
يحيى محمد عبدالله صالح
2020م‮ ‬عام‮ ‬المصالحة‮ ‬الوطنية
يحيى‮ ‬علي‮ ‬نوري
لرئيس المؤتمر.. لا تتركنا في منتصف الطريق
د‮. ‬علي‮ ‬محمد‮ ‬الزنم‮
(ابوراس) تاريخ متجذر في الحكمة والحكم والوطنية
احلام البريهي
ابوراس.. مدرسة للوفاء..
طه عيظه
المؤتمر‮ ‬الشعبي‮ ‬العام‮ ‬من‮ ‬الصمود‮ ‬إلى‮ ‬النهوض‮ ‬والشموخ
يحيى‮ ‬العراسي
هذا‮ ‬هو‮ ‬المؤتمر‮ ‬وهذه‮ ‬قيادته‮ ‬الحكيمة‮ ‬
راسل القرشي
المؤتمر‮ ‬وتحديات‮ ‬المرحلة
الدكتور‮ ‬ابو‮ ‬بكر‮ ‬القربي
المعلم كرمز لكرامة المجتمع
د ريدان الارياني
فنون ومنوعات
المؤتمر نت - عادت أزمة الفنان المصري عمرو دياب مع شركة روتانا إلى الواجهة من جديد بعد صدور حكم المحكمة الذي يعتبر غريبا جدا اذ تم فيه رفض دعوى الطرفين ضد بعضهما

المؤتمرنت -
رفض شكوى روتانا ضد عمرو دياب
عادت أزمة الفنان المصري عمرو دياب مع شركة روتانا إلى الواجهة من جديد بعد صدور حكم المحكمة الذي يعتبر غريبا جدا اذ تم فيه رفض دعوى الطرفين ضد بعضهما، أي لا رابح في الامر! والطرفان يهددان بالاستئناف!.

فبعد أن صرّح محامي الهضبة صاحب "احلى واحلى" أن المحكمة الإقتصادية رفضت دعوى التعويض المقامة من شركة روتانا ضدّ موكله مشيراً إلى إنتصار الأخير، كشفت بعض المصادر الموثوقة أن الحقيقة تكمن في أن المحكمة الاقتصادية أصدرت حكماً اول امس في قضية النزاع بين عمرو دياب وشركة "روتانا"، برفض دعوى عمرو دياب ضد شركة "روتانا" لاخلاله ببنود التعاقد بين الطرفين وعدم أحقيته في الحصول على مبلغ مليون دولار، وفي الوقت عينه رفض دعوى "روتانا" ضد عمرو دياب لاخلالها ببنود التعاقد وعدم احقيتها في الحصول على مبلغ مليون دولار كتعويض أيضا.

من جانبه أكّد محامي عمرو دياب في تصريحاته الأخيرة أن منطوق الحكم الذي صدر في السادس من أيلول/سبتمبر يعتبر الأغرب في القضاء المصري، ويحتاج لدراسة وتفسير، وأوضح أن الحكم صدر برفض الدعوى الأصلية المقامة من شركة "روتانا" ورفض الدعوى الفرعية المقامة من شركة "ناي" التي يمثلها الهضبة عمرو دياب، تأسسا على أن "روتانا" أخلت بالتزاماتها وشركة "ناي: أخلت بدزرها بالتزاماتها، وقال: "هذا الحكم مخالف للمنطق والقانون، وسوف نقم بالطعن عليه، وان شاء الله سيتم تعديله والقضاء مجددا بطلبات روتانا الواردة بصحيفة الدعوى، وهي إلزام ناي وعمرو دياب بمليون دولار، مع وقف نشر وبث أغنية عمرنا ما هنرجع".

ومن المعروف أن النزاعات بين عمرو دياب وشركة "روتانا" خرجت للعلن في الفترة التي طرح بها ألبومه الأخير "أحلى وأحلى" من إنتاج شركته الخاصة "ناي" حيث أقفلت روتانا قناته الرسمية على يوتيوب وطالبت بسحب ألبومه من الأسواق حفاظاً على حقوق الشركة.

*وكالات








أضف تعليقاً على هذا الخبر
ارسل هذا الخبر
تعليق
إرسل الخبر
إطبع الخبر
RSS
حول الخبر إلى وورد
معجب بهذا الخبر
انشر في فيسبوك
انشر في تويتر
المزيد من "فنون ومنوعات"

عناوين أخرى متفرقة
جميع حقوق النشر محفوظة 2003-2020