الخميس, 25-أبريل-2024 الساعة: 06:45 م - آخر تحديث: 06:40 م (40: 03) بتوقيت غرينتش      بحث متقدم
إقرأ في المؤتمر نت
المتوكل.. المناضل الإنسان
بقلم/ صادق بن أمين أبوراس رئيس المؤتمر الشعبي العام
المؤرخ العربي الكبير المشهداني يشيد بدور اليمن العظيم في مناصر الشعب الفلسطيني
أ.د. عبدالعزيز صالح بن حبتور
بنك عدن.. استهداف مُتعمَّد للشعب !!!
راسل القرشي
7 يناير.. مكسب مجيد لتاريخ تليد
عبدالعزيز محمد الشعيبي
المؤتمر بقيادة المناضل صادق أبو راس
د. محمد عبدالجبار أحمد المعلمي*
«الأحمر» بحر للعرب لا بحيرة لليهود
توفيق عثمان الشرعبي
‏خطاب الردع الاستراتيجي والنفس الطويل
علي القحوم
ست سنوات من التحديات والنجاحات
أحمد الزبيري
أبو راس منقذ سفينة المؤتمر
د. سعيد الغليسي
تطلعات‮ ‬تنظيمية‮ ‬للعام ‮‬2024م
إياد فاضل
عن هدف القضاء على حماس
يحيى علي نوري
14 ‬أكتوبر.. ‬الثورة ‬التي ‬عبـّرت ‬عن ‬إرادة ‬يمنية ‬جامعة ‬
فريق‮ ‬ركن‮ ‬الدكتور‮/ ‬قاسم‮ ‬لبوزة‮*
‬أكتوبر ‬ومسيرة ‬التحرر ‬الوطني
بقلم/ غازي أحمد علي*
أخبار

مصدر مسؤول في الأمانة العامة للمؤتمر الشعبي العام لـ (المؤتمر نت)

المؤتمر نت -
تصريح الشيخ عبدالله حول الدائرة (75) يتنافى مع قرار المحكمة العليا وتحركه أهداف حزبية

في معرض تعليقه على التصريح الذي أدلى به الشيخ عبدالله بن حسين الأحمر رئيس التجمع اليمني للإصلاح حول الحكم القضائي الصادر بشأن الدائرة (75) من المحكمة العليا.
قال مصدر مسؤول في الأمانة العامة للمؤتمر الشعبي العام :
لقد كنا نتمنى أن يتجنب الأخ الشيخ عبدالله بن حسين الأحمر وهو يرأس السلطة التشريعية التدخل في شئون القضاء وينأى بنفسه عن الوقوع تحت تأثير تلك العناصر (الإصلاحية) التي تحاول الزج به ليكون ناطقاً رسمياً باسم "الإصلاح" لا فيما يخدم الحقيقة ولكن لتجاوزها إلى ما يخدم أهداف حزبية ضيقة ومثال ذلك ما صرح به الشيخ عبدالله حول الحكم الصادر عن المحكمة العليا بشأن الطعون الخاصة بالدائرة الانتخابية (75) محافظة لحج حيث لم يكتفي الشيخ بالتدخل السافر بل بتقديم قراءة مغلوطة وغير صحيحة لقرار المحكمة العليا التي لم تصدر قرار ببطلان عضوية عضو مجلس النواب عن الدائرة (75) بل بإعادة الاقتراع في مركزين من مراكز الدائرة ولا علاقة لهذا القرار بما ذهب إليه الشيخ عبدالله بن حسين الأحمر.
وأضاف المصدر المسؤول: "كنا نتمنى أن يصدر تصريح الشيخ الأحمر عن فهمٍ دقيق بالنصوص الدستورية والقانونية، وأن يحترم الشيخ عبدالله وهو على رأس المؤسسة التشريعية قرار القضاء وينأى بنفسه عن التدخل في شئون القضاء باعتباره سلطة مستقلة وأشار المصدر إلى أن تصريحات الشيخ/ عبدالله عبرت عن انحيازه لموقف حزبي غير سليم وتدخلاً في شئون القضاء كان هو في غنى عنه.
وتسأل المصدر: أليس من الأفضل للشيخ عبدالله أن يكون هو الحريص على احترام القانون واستقلالية القضاء بدلاً من التعدي عليه.. على ذلك النحو الفاضح!









أضف تعليقاً على هذا الخبر
ارسل هذا الخبر
تعليق
إرسل الخبر
إطبع الخبر
RSS
حول الخبر إلى وورد
معجب بهذا الخبر
انشر في فيسبوك
انشر في تويتر
المزيد من "أخبار"

عناوين أخرى متفرقة
جميع حقوق النشر محفوظة 2003-2024