الجمعة, 26-أبريل-2024 الساعة: 02:18 م - آخر تحديث: 02:03 م (03: 11) بتوقيت غرينتش      بحث متقدم
إقرأ في المؤتمر نت
المتوكل.. المناضل الإنسان
بقلم/ صادق بن أمين أبوراس رئيس المؤتمر الشعبي العام
المؤرخ العربي الكبير المشهداني يشيد بدور اليمن العظيم في مناصر الشعب الفلسطيني
أ.د. عبدالعزيز صالح بن حبتور
بنك عدن.. استهداف مُتعمَّد للشعب !!!
راسل القرشي
7 يناير.. مكسب مجيد لتاريخ تليد
عبدالعزيز محمد الشعيبي
المؤتمر بقيادة المناضل صادق أبو راس
د. محمد عبدالجبار أحمد المعلمي*
«الأحمر» بحر للعرب لا بحيرة لليهود
توفيق عثمان الشرعبي
‏خطاب الردع الاستراتيجي والنفس الطويل
علي القحوم
ست سنوات من التحديات والنجاحات
أحمد الزبيري
أبو راس منقذ سفينة المؤتمر
د. سعيد الغليسي
تطلعات‮ ‬تنظيمية‮ ‬للعام ‮‬2024م
إياد فاضل
عن هدف القضاء على حماس
يحيى علي نوري
14 ‬أكتوبر.. ‬الثورة ‬التي ‬عبـّرت ‬عن ‬إرادة ‬يمنية ‬جامعة ‬
فريق‮ ‬ركن‮ ‬الدكتور‮/ ‬قاسم‮ ‬لبوزة‮*
‬أكتوبر ‬ومسيرة ‬التحرر ‬الوطني
بقلم/ غازي أحمد علي*
فنون ومنوعات
المؤتمرنت - الوطن -
عادل إمام يخسر قضية «بودي جارد»
خسر الفنان عادل امام قضيته التي رفعها ضد اللجنة المنظمة لمهرجان هلا فبراير 2004 امام المحاكم المصرية مطالبا فيها بالحصول على بقية المبلغ المتفق عليه نظير عرض مسرحيته «بودي جارد» بالاضافة إلى رغبته في الحصول على تعويض مالي نظير عدم تقديم عرضه اثناء فعاليات المهرجان وقال المنسق العام لمهرجان هلا فبراير 2004 ناصر السعدون في تصريح خاص لـ «الوطن»: لم نكن ننوي رفع دعاوى قضائية وكنا في البداية طالبنا الفنان عادل امام برد المبلغ المدفوع من جانبنا بصفة ودية حيث كان من المتفق عليه ان نسلمه مقابل مالي لعرضين من جملة ثلاثة عروض وبقية المبلغ يحصل عليه بعد تقديمه للعرض الثالث ولكن عندما علمنا برفعه دعوى قضائية ضدنا يطالبنا فيها ببقية المبلغ وبتعويض مالي فقد تحركنا لدى المحاكم المصرية لنثبت خطأ رفع الدعوى ضدنا من الاساس حيث ان المحاكم الكويتية هي الجهة القضائية المخولة بالنظر في القضية لتوقيع العقد على الاراضي الكويتية وليست المصرية وبالفعل فقد حكم القضاء المصري لصالحنا واثبت خطأ رفع الدعوى القضائية ضدنا، ومن ثم فقد تحركنا على الجانب الاخر لدى المحاكم الكويتية ورفعنا دعوى قضائية من جانبنا نطالب الفنان عادل امام فيها برد المبلغ الذي حصل عليه وكذلك بدفع تعويض مالي بقيمة الفوائد على المبلغ الذي كان قد حصل عليه بالفعل مقابل عرضين.

بند صريح

وقد سألنا السعدون عن مدى أحقية الجهة المنظمة لمهرجان هلا فبراير 2004 برد المبلغ المدفوع خاصة ان الفرقة لابد وأن خصصت وقتا لعروضها في الكويت وقد تكون الغت بعض عروضها سواء في مصر او خارجها فاجاب السعدون: «لقد كان هناك بند صريح في العقد المبرم بين الجهتين وهو ان تقوم فرقة الفنان عادل امام برد المبلغ المدفوع في حال عدم تقديم العروض المتفق عليها لظروف خارجة عن ارادة اللجنة المنظمة للمهرجان مثل تدخل الرقابة أو تدخل رسمي على مستوى الدولة، فمثل هذه الامور كانت صريحة في العقد الذي هو شريعة المتعاقدين اما فيما يتعلق بقضيتنا المرفوعة الآن لدى المحاكم الكويتية فهي بين ايدي القضاء الكويتي والذي نثق به».

نص الحكم

وكانت المحكمة المصرية ذكرت في حكمها لصالح اللجنة المنظمة لمهرجان هلا فبراير 2004 ان المحكمة حكمت بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف وعدم اختصاص محاكم جمهورية مصر العربية دوليا بنظر الدعوى واختصاص محاكم دولة الكويت بذلك والزمت المستأنف بصفته بالمصروفات عن درجتي التقاضي ومبلغ مائتي جنيه اتعابا للمحاماة وقد صدر هذا الحكم وتلي علنا بجلسة يوم الاربعاء الموافق 2007/9/26 يذكر ان اللجنة المنظمة لمهرجان هلا فبراير 2004 ارتأت استقدام مسرحية مصرية بديلة في هذا الوقت وعليه فقد اتصلت بالفنان سمير غانم لعرض مسرحيته «دوري مي فاصوليا» وقد حضرها حشد كبير من الجمهور الكويتي وشارك في بطولتها المطرب الشعبي شعبان عبدالرحيم.









أضف تعليقاً على هذا الخبر
ارسل هذا الخبر
تعليق
إرسل الخبر
إطبع الخبر
RSS
حول الخبر إلى وورد
معجب بهذا الخبر
انشر في فيسبوك
انشر في تويتر
المزيد من "فنون ومنوعات"

عناوين أخرى متفرقة
جميع حقوق النشر محفوظة 2003-2024