إعلامي يمني يشيد بتناولات الصحف الأهلية لمشاكل القضاء أشاد علي الجرادي-رئيس تحرير مجلة "النوافذ"- بتميز الصحافة الأهلية في اليمن وإسهاماتها في تناول قضايا الجهاز القضائي بحرية أفضل من الصحافة الرسمية والحزبية. مشيراً في ورقته المعنونة بـ(مساحة وطبيعة التناولات الإعلامية للقضاء في اليمن) والتي جرى مناقشتها خلال الجلسة الأولى للحلقة النقاشية الأولى (القضاء والإعلام) إلى أن عدم اهتمام الصحافة اليمنية عموماً بالقضاء، مقارنة ببقية أجهزة الدولة، ناجم عن حالة القداسة التي يحيط القضاء نفسه بها ؛ بحيث تعد المناقشات والنشر المتعلقة بالقضاء نوع لا يتفق مع هيبته. بالإضافة إلى بروز خلط بين الحظر الشامل، وبين تلك المتعلقة بإجراءات محددة تضمن سير العدالة. وباستثناء توجيه وزير العدل الأخير أوضح/ الجرادي: أن للقيادات القضائية التي تنظر للصحافة بعين الشك والريبة ضلع في إحجام هذه الصحف عن الاقتراب من دهاليز القضاء. وعن اهتمامات الصحافة اليمنية بالقضاء قال الإعلامي اليمني: إن الصحافة الرسمية تركز على أنشطة، وإنجازات القضاء، ونادراً ما تتطرق لمشاكله، منوهاً إلى تعمد الصحافة الحزبية لالتقاط الصورة السلبية فقط من جوانب القضاء. والتركيز على نقد الأحكام الصادر واعتبار الأحكام سياسية بحتة. هذا وكان المشاركون في حلقة "القضاء والإعلام" التي تنظمها وزارة العدل، استعرضوا الحكم القضائي في قضية "شبرد ضد ماكسويل، واردين" والصادرة من أعلى هيئة قضائية في الولايات المتحدة الأمريكية، والذي حدد وجهة نظر القضاء الأمريكي في القواعد التي يجب أن تحكم العلاقة بين القضاء والصحافة. |
