الصفحة الرئيسية  |   مؤتمر الحوار الوطني  |   قائمة المؤتمر وحلفائه في مؤتمر الحوار
نحث أعضاءنا إلى الدفع بعملية الحوار بشكل جاد ومسئول كونه المخرج لإخراج البلاد من هذا المأزق الذي تعيشه وهذه الفوضى التي مر عليها أكثر من عامين والوطن يدفع الثمن
الإعلام والحوار وجهان لعملة واحدة .. فمن خلالهما وبهما وحدهما تترسخ مفاهيم وقيم عظيمة لحرية الرأي والرأي الأخر ، وتثمر شجرة الديمقراطية ثمارا طيبة
قضايا وآراء
الأحد, 15-أغسطس-2010
المؤتمر نت -        -
أبواق الباطل
لا يختلف من يطلون علينا بين حين وآخر في بعض الفضائيات بأباطيلهم وزيفهم وتنظيراتهم الممجوجة وأفكارهم البالية والجوفاء التي عفا عليها الزمن، عمن يقابلون تلك الطروح الشوهاء بالصمت والمواقف السلبية والنفاق والمجاملة والأعذار الواهية.
حيث أن كلا الفريقين يتدثران بلبوس الباطل، فمن ينعت وطنه بما ليس فيه ويسعى إلى تشويه صورته، وتفسير الأوضاع في وطنه وفق رغباته وأهوائه والأجندات التي ينطلق منها، ويقوم بقلب الحقائق واعتسافها، ويلجأ إلى التضليل وأساليب الزيف، ويجعل من نفسه لساناً ينطق بالباطل، لا يمكن أن يكون إنساناً سوياً أو يتصف بأي قدر من الرشد والاتزان بل أنه تجرد من المعاني الأخلاقية والوطنية التي تلزمه بقول الحق ولو على نفسه، وبالتالي فإن من تخطّفَهُ الباطل وصار لسانه فقد صار من أتباع الشيطان الذي يزين الباطل حقاً والحق باطلاً.
كما أن الساكت عن قول الحق إمَّا لحسابات سياسية أو شخصية أو لمجرد المداراة والنفاق أو بسبب طغيان السلبية في داخله أو طمعاً في مكسب أو كُرهاً لشخص أو أشخاص هو الآخر شيطان أخرس.
وكلا الصنفين يمثلان وبالاً على مجتمعهما ووطنهما إذْ أنَّ الأول يشرعن للهدم والتدمير والفوضى وإهلاك الحرث والنسل فيما يلوذ الآخر بالصمت وكأنه قد نزعت منه الغيرة على وطنه والمبادئ العظيمة لدينه التي تحث كل من ينتمون إلى هذا الدين على عدم المماراة أو السكوت على الباطل، خاصة إذا ما تعلق الأمر بقضايا جوهرية تمس السلم والوئام الاجتماعي والثوابت الوطنية.
ونعجب ممن يصف الكذب والزيف حرية تندرج في إطار الرأي والرأي الآخر، والتضليل والترويج للباطل شجاعة ودعوات الهدم إصلاحاً وبناء، وتشويه صورة الوطن وطنية وإنقاذاً.
أليست الشجاعة أن تقول الحق؟.. والوطنية أن تكون مع الوطن لا أن تكون عليه؟.. وأن ترد الجميل له بأن تحافظ عليه وتضحي من أجله وتجعل مصالحه العليا فوق المصالح الذاتية الضيقة؟ وأليس من العيب أن ينهش الإنسان وطنه ويعمل على تشويه صورته من على الفضائيات وبعض الوسائل الإعلامية الأخرى؟.
وكيف لإنسان لا يتردد في إطلاق كل الإسقاطات على بلاده أن يقنع أحداً بأنه صادق في الانتماء إليها؟.
وهل بات من الضروري إصدار تشريع يُجَرِّم كل ما من شأنه الإساءة للوطن؟.
وهل صار مثل هذا القانون أمراً حتمياً بعد أن اختلطت لدى البعض الأوراق إلى درجة صاروا فيها يجهلون موجبات الولاء والانتماء واستحقاقاتهما؟.
أم أن التشريع وحده لا يكفي، ما لم يدرك كل أبناء المجتمع أن الحفاظ على صورة هذا الوطن نقية من كل التشوهات مسؤوليتهم جميعاً وأن من يؤثرون مقولة "إذا كان الكلام من فضة فالسكوت من ذهب" فيسكتون عن زجر الباطل، ولا يقولون كلمة الحق في أصحابه، لا خير فيهم لأنفسهم ولا لوطنهم ولا لأمتهم، لكونهم لا يختلفون عمن ينهش وطنه فهما من طينة واحدة وتحركهما غريزة واحدة هي مصالحهما التي إذا ما تحققت فإن الصورة تكون لديهما وردية وعكس ذلك فإن اللون الرمادي لديهما هو الغالب على جميع أبعاد المشهد.
وفي كل حال فلو أن أبواق الباطل وجدت من يردعها بقول الحق لتروضت تلك النفوس المتوحشة وتخلت عن انتهازيتها وعادت إليها آدميتها وعلمت أن من لا يرعى في وطنه إلاَّ ولا ذمة لا يمكن أن تقوم له قائمة ومآله الخسران في الدنيا والآخرة.
ولا ندري لماذا يصمت البعض عن قول الحق مع أنهم لا يجهلون أن الساكت عن الحق شيطان أخرس؟!
*كلمة الثورة

أضف تعليقاً على هذا الخبر
ارسل هذا الخبر
تعليق
إرسل الخبر
إطبع الخبر
RSS
حول الخبر إلى وورد
معجب بهذا الخبر
انشر في فيسبوك
انشر في تويتر
جميع حقوق النشر محفوظة 2003-2025